TÉMA
Zdôrazňovanie rozmanitosti mocenského postavenia bolo bežnou súčasťou politického myslenia v stredoveku. Niekedy sa však na to zabúda. Ako sa ale uplatňovala moc v ranom stredoveku? Ako boli organizované politické útvary? Môžeme ich považovať za unifikované kráľovstvá a kniežatstvá? Je správne ich vnímať ako moderné štáty? Na niektoré otázky sa pokúsili zodpovedať autori v jednotlivých štúdiách tohto čísla Forum Historiae. Našou ambíciou je zapojiť sa do diskusií o fungovaní politických útvarov, mocenských prejavoch a postavení panovníka v stredoveku, ktoré už dlhodobo prebiehajú v západnej medievistike a do ktorých sa čoraz častejšie zapájajú aj historici zo susedných krajín. Zároveň sme chceli zaplniť prázdne miesto v slovenskej medievistike, v ktorej sa málokedy môžeme stretnúť s témami, ktoré prináša toto číslo.
Forum Historiae 2/2014: | Moc a štát v stredovekej Európe |
Zostavovatelia: | Pavol Hudáček - Rastislav Kožiak |
Obrázok na titulnej strane: | Šachové figúrky (vyrobené z mrožích klov) známe ako "Lewis Chessmen" z 12. storočia |
Preklad do angličtiny: | Zuzana Orságová |
Preklad z angličtiny: | Zuzana Orságová |
Preklad z poľštiny: | Gabriela Zaťková |
Preklad z maďarčiny: | Tünde Lengyelová |
Jazyková redatorka: | Viera Luptáková |
Grafická úprava: | Juraj Benko |
Autori: | Peter Bystrický, Florin Curta, Pavol Hudáček, David Kalhous, Gergely Bálint Kiss, Miroslav Lysý, Dariusz Andrzej Sikorski; Ján Steinhübel, Gábor Szeberényi; Dušan Zupka |
Forum Historiae 2/2014 "Moc a štát v stredovekej Európe" bolo podporené Agentúrou na podporu výskumu a vývoja na základe zmluvy č. APVV-0051-12 Stredoveké hrady na Slovensku : Život, kultúra, spoločnosť a Vedeckou grantovou agentúrou na základe projektu VEGA 2/0109/14: Komunikácia a spôsoby šírenia informácií v stredoveku. | |
© HistorickÝ Ústav Slovenskej akadÉmie vied 2014 |
OBSAH
Veľká Morava na polceste od kmeňa ku štátu
Ján Steinhübel | |
Summary Ján Steinhübel: Great Moravia on a Half-Way from a Tribe to a State A state claims a monopoly over power and violence on its territory. In an early medieval state, such monopoly belonged to a prince, king, emperor or a monarch possessing a different title. This monarch was collecting taxes, demanding services, proclaiming laws and was the superior judge as well as the chief military commander. All the important decisions, even those made by the Great Moravian prince had to be approved by "all the Moravians" on a diet. Thus, the Great Moravian prince´s power was not a monarchist one and Great Moravia was still only an emerging and imperfect state. The Saxons, Slavic Luticians, Obotrites and Polabian Prussians were rejecting both Christianity and monarchy most fiercely. On the other hand, the Moravians had taken another way, namely the one towards a Christian state. However, Great Moravia, especially its countryside, was Christian only partially. Great Moravia, Moravians, duchy, princes, hillforts, Imitatio imperii | |
Bibliografická informácia Ján Steinhübel : Veľká Morava na polceste od kmeňa ku štátu. In Forum Historiae, 2014, roč. 8, č. 2. ISSN 1337-6861. |
O AUTOROVI
Ján Steinhübel. CSc. (1957) od roku 1988 pracuje v Oddelení najstarších dejín HÚ SAV. Zaoberá sa obdobím Veľkej Moravy a počiatkami Uhorska. Je autorom monografie Nitrianske kniežactvo : Počiatky stredovekého Slovenska (2004) a Kapitoly z najstarších českých dejín : 531 – 1004 (2012).
ČLÁNKY VO FORUM HISTORIAE (PODĽA TÉMY)
2014/02 Moc a štát v stredovekej Európe
Veľká Morava na polceste od kmeňa ku štátu
KNIHY AUTORA V E-KNIŽNICI
Kapitoly z najstarších českých dejín 531 - 1004
